Teclarios

Saludos, amigos de la Tecla.

Me dispongo a escribir un post (es lo que tiene esto de ser doctor: uno hasta encuentra tiempo libre ;P) sobre algo que me ha llamado mucho la atención de la manera en que trabajan aquí, en Inglaterra. En una reunión de grupo el jefe sacó unas gráficas evaluando el rendimiento general en términos de investigación (véase: publicaciones por año, calidad de las mismas y COSTE en euros -recordemos que se trata de un lobby franchute- de cada artículo). Me hizo tanta gracia ver las cosas de ese modo tan… “pragmático”, que voy a autoevaluarme ahora mismo, jeje… eso sí, sin gráficas porque no tengo tiempo de hacerlas ni sé como subirlos a este WordPress

Los años que considero son desde 2004 a 2007, ya que 2008 aún no ha acabado (y ha sido además el año de más esfuerzo en rematar la tesis) y 2003 digamos que fue un año de “calentamiento” en el que no publiqué nada… así que no cuenta ;P

Más comentarios; para simplificar distinguiré entre dos tipos de publicaciones: de calidad (congresos Springer y revistas con JCR) y “el resto”. Aquí vienen los datos:

2007: 0 revistas (0 de calidad) y 3 congresos (3 de calidad)
Dedicación: 0% a revista (— a calidad) vs. 100% a congreso (100% a calidad);
en total 100% a calidad.

2006: 4 revistas (1 de calidad) y 3 congresos (2 de calidad)
Dedicación: 57.14% a revista (25% a calidad) vs. 42.86% a congreso (66.66% a calidad);
en total 43% a calidad.

2005: 2 revistas (1 de calidad) y 4 congresos (0 de calidad)
Dedicación: 33.33% a revista (50% a calidad) vs. 66.66% a congreso (0% a calidad);
en total 16.6% a calidad.

2004: 0 revistas (0 de calidad) y 5 congresos (3 de calidad)
Dedicación: 0% a revista (— a calidad) vs. 100% a congreso (60% a calidad);
en total 60% a calidad.

Haciendo las cuentas me sale, de media por año:

MEDIA ANUAL: 1.5 revistas (0.5 de calidad) y 3.75 congresos (2 de calidad)
Dedicación: 22.62% a revista (37.5% a calidad) vs. 77.38% a congreso (56.66% a calidad);
en total 54.9% a calidad.

¿Moraleja del cuento? Pues que -asumiendo que cuesta el mismo esfuerzo conseguir que te publiquen un artículo de calidad que uno normal… cosa que no será cierta pero forma parte de las muchas simplificaciones que he realizado en este análisis- he dedicado casi la mitad de mi esfuerzo investigador durante estos años a publicaciones que no son de calidad! siendo el caso de las revistas incluso más sangrante que el de los congresos. En el caso ideal de poder reorientar mi esfuerzo sólo a conseguir publicaciones de calidad… no es descabellado pensar que, al mismo ritmo que en el doctorado, podría aspirar a 1.5 revistas con JCR y 3.75 congresos Springer al año! lo cual, aunque faltaría por ver cómo anda la media en las distintas comunidades científicas donde me integro, yo creo que no estaría pero que nada mal… de modo que -teniendo en cuenta que enviar un artículo no IMPLICA verlo publicado, y menos en revistas de calidad- uno se debería organizar la agenda para “enviar”/”intentar” unos 2 artículos a revistas JCR y 4 congresos Springer todos los años… eso sí, si prefieres vender tu alma al diablo de las publicaciones en vez de tener vida social Estas cuentas aún así, a mi me suenan un pelín exageradas (sobretodo lo de los congresos! -costosos, incómodos y cada vez menos relevantes para el CV-, que yo o bien repartiría en dos congresos (2 artículos por congreso, el viejo truco) o rebajaría a 3… o incluso si me apuras a 2 + 1 sin calidad que pilla cerquita o en el Caribe ;P)… pero en fin, esto es lo que han resuelto los astros y habrá que escucharlos…

Lo del cálculo del coste por artículo os lo dejo como deberes… en realidad nosotros bien sabemos que la UCM nos paga por lo que nos paga (a saber, ejercer de guardia-jurado en exámenes y laboratorios)… pero si solo cobrásemos por investigar (como ocurre con un becario predoc) sería cuestión de dividir el sueldo anual entre el número de artículos y ver lo que sale

¿Os he conseguido agobiar lo suficiente? Pues quien todavía siga con la moral alta, que haga sus cuentas y nos diga que “coeficiente investigador” le sale, ya sea para aliviar nuestras penas o hacernos sentir aún más gañanazos ;-P

Abrazos desde el Boro!

This entry was posted on Friday, May 2nd, 2008 at 1:05 pm by Elina Tonekawa and is filed under Investigación. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.